为什么Filibustering Neil Gorsuch可能不会长期付清


进步团体似乎很高兴参议院少数党领袖查克舒默(D-N.Y)周四向民主党人发出信号,称他们应该阻挠唐纳德特朗普总统被提名最高法院提名的尼尔戈萨奇在参议员宣布他的计划对被提名人投了“不”的计划之后,他们在本周进行了20个小时的确认听证会,宣传团体给他发了一封信,表示他们不赞成任何一场全面的战争 “任何不完全承诺抵抗的行为,包括Gorsuch法官的阻挠,都会背叛你所代表的社区,”这些团体,包括NARAL Pro-Choice America和Credo Action等人,写信给舒默一些民主党人正在寻求与Gorsuch签订协议,这些组织对此并不感到高兴这些团体中的许多人几周来一直呼吁民主党不惜一切代价反对戈萨奇有些人甚至关注有多少民主党参议员要求Gorsuch达到60票的门槛,将他的提名推进参议院的全面投票 “现在,民主党选民肯定是愤怒和积极的,国会民主党人的工作是继续向选民展示他们应该对他们应该生气的事情,以及他们的代表们尽可能地努力奋斗,”评论员保罗凯恩在华盛顿邮报写道但坚持Gorsuch对民主党人来说确实存在风险如果参议院多数党领袖Mitch McConnell(R-Ky)被迫超越现在的规则 - 他只需要一个简单的多数 - 那么所有的赌注都会被取消 Gorsuch也将得到确认,并以简单的多数票通过如果事情发生的话,民主党在新的法院空缺的情况下将没有杠杆作用 - 例如,如果法官Ruth Bader Ginsburg退休加州大学尔湾分校教授法律和政治学的长期最高法院观察员理查德哈森写道:“如果你认为最高法院的事情对进步人士不利,那么现在他们可能会变得更加糟糕”一篇博文 “更好地为这场战斗拯救火力”保守派活动人士在红色州投入大量支持Gorsuch的广告,民主党参议员正在竞选连任像Sen.Joe Manchin(W.Va.)这样特别脆弱的人正在推动对Gorsuch进行上下投票 “我们必须找到一种方法来保护这个参议院,”Manchin周四告诉雅虎新闻'凯蒂库里克,并补充说,摆脱阻挠议事程序“并不是开国元勋们为这个机构所决定的”如果得到证实,Gorsuch会将已故法官安东宁·斯卡利亚放在替补席上,让最高法院重新回到现存的意识形态平衡自2016年2月以来,法院只进行了八名成员舒默反对戈萨奇,以及他对阻挠他的威胁,也煽动保守派,他们决心让法官得到确认 - 参议院的规范和传统应该受到谴责 “任何参议院共和党人都没有理由接受这种愚蠢的交易,”Gorsuch支持者埃德·惠兰(Ed Whelan)在国家评论网上写道 “这样的协议将使参议院民主党领袖查克舒默对下一任最高法院候选人提出先发制人的否决权”如果舒默的威胁奏效,他写道,参议院共和党人也可以摆脱最高法院提名人的阻挠议案毕竟,民主党人表示如果希拉里克林顿当选总统,他们也会这样做 “共和党人不允许双重标准,根据最高法院提名共和党总统的人提出阻挠议案,但参议院民主党人在大多数情况下,可以自由地废除最高法院提名民主党议员的阻挠议案总统,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们